关于我们 | 联系我们 | 加入收藏
咨询热线 010-81674545,83820207. 24小时电话:13120329329
成功案例
CASE
成功案例
  • 你瞅啥?瞅你咋地?……有些人一冲动:能动手,决不吵吵。但警察蜀黍在这里郑重提醒:都不要打架啦!打架的成本很高很高哦~2019年打架成本有多高?你知道吗?1.轻微伤的打架成本=5日至15日拘留+500元至1000元罚款+医药费、误工费等赔偿+因拘留少挣的工资。2.轻伤的打架成本=3年以下有期徒刑+赔偿金+医药费、误工费等赔偿+因判刑少挣的工资。3.重伤的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑+经济赔偿+社会及家庭严重影响。4.打架附加成本=民事责任费用(诉讼费+律师费+医药费+误工费)+公安机关留下前科劣迹+心情沮丧郁闷+名誉形象受损+家人朋友担忧+工作生意等遭受更大损失。附:2019年打架斗殴最新处罚规定一、打架斗殴的治安处罚根...
    公安发布:2019年打架最新成本!
    服务项目:
  • 编者按:重复诉讼是审判实践中比较常见的现象,但对于重复诉讼的判断和认定却因诉讼形态的多样化而存在难点。本文由一起普通的物权保护纠纷案入手,分析了相同当事人的判断标准、相同诉讼标的判断标准、对相同诉讼请求或后诉请求否定前诉结果的判断标准和新事实的判断标准,多角度解构了重复诉讼的认定方法。现予以刊发,供研究交流。一、基本案情及审理结果原告李某与被告崔某原系再婚夫妻。(1997)朝民初字第984号判决书判决其离婚,并将当时原告承租的“位于石景山区诉争房屋一套判由原告继续租住,其中15平方米住房一间(带阳台)由被告暂住至有房或再婚止。”被告的户籍一直在其父承租的公房内。1999年其父去世后,被告成为该房承租人,此...
    【案例研究】重复诉讼的判定标准——李某诉崔某物权保护纠纷案
    服务项目:
  • 全国首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件顺利办结自全面开展个人债务集中清理试点以来,温州法院对符合条件的19件案件启动清理程序。10月9日上午,浙江省温州市中级人民法院联合平阳县人民法院召开新闻通报会,平阳法院党组成员、副院长张美权介绍办结的全国首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件情况,温州中院党组成员、执行局局长陈卫国对该案特点进行了评析。案情简介债务人蔡某系温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定其应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。经调查,蔡某仅在其现就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实际出资额5800元),另有一辆已报废的摩托车及零星存款。...
    全国首例!如何通过"个人破产"用3.2万还清214万全部债务?!-浙江法院
    服务项目:
  • 1.可通过对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等关键事实的查明,最终综合判断是否属于虚假的民间借贷诉讼——史剑英诉李思源民间借贷纠纷案案例要旨:虚假民间借贷诉讼具有证据单一性、当事人关系特殊性、诉讼表现异常性等特征。在民间借贷案件审理中,经初步审查存在虚假诉讼嫌疑的,要严格审查当事人自认,慎用诉讼调解,同时应加强法院职权调查,必要时应追加相关人员作为第三人参加诉讼以查明事实。通过对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等关键事实的查明,最终综合判断是否属于虚假的民间借贷诉讼,进而予以制裁。案号:(2017)苏0506民初204号审理法院:江苏省苏州市吴中区人民法院来源:《人民司法·案例...
    法院认定虚假民间借贷诉讼的裁判规则
    服务项目:法院认定虚假民间借贷诉讼的裁判规则
  • 第十三届全国人大常委会第十二次会议对《中华人民共和国公职人员政务处分法(草案)》进行了审议。10月8日,中国人大网公布《中华人民共和国公职人员政务处分法(草案)》,面向社会征求意见。社会公众可以直接登录中国人大网(www.npc.gov.cn)提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明公职人员政务处分法草案征求意见)。征求意见截止日期为2019年11月6日。《中华人民共和国公职人员政务处分法(草案)》来源:中国人大网目录第一章总则第二章政务处分种类和适用第三章违法行为及其适用的处分第四章政务处分的程序第五章复审、复核、申诉第六章法律责任第七章附则第一...
    全国人大常委会就《中华人民共和国公职人员政务处分法(草案)》公开征求意见
    服务项目:
  • 最高人民检察院第十五批指导性案例某实业公司诉某市住房和城乡建设局征收补偿认定纠纷抗诉案(检例第57号)【关键词】行政抗诉征收补偿依职权监督调查核实【要旨】人民检察院办理行政诉讼监督案件,应当秉持客观公正立场,既保护行政相对人的合法权益,又支持合法的行政行为。依职权启动监督程序,不以当事人向人民法院申请再审为前提。认为行政判决、裁定可能存在错误,通过书面审查难以认定的,应当进行调查核实。【基本案情】2015年9月,某市政府决定对某片区实施棚户区改造项目房屋征收,市住房和城乡建设局(简称市住建局)依据土地房屋登记卡、测绘报告及房屋分户面积明细表,向某实业公司作出房屋征收补偿面积的复函,认定案涉大厦第四层...
    最高检刚刚发布第十五批指导性案例和6起典型案例
    服务项目:
共有90条数据,当前第8页  145678910111215
客服热线
  • 010-81674545
  • 83820207
  • 01051151661
  • 010-83820207
  • 13120329329
  • 13120329329
客服qq
    微信
    微博
    移动端