最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》已于2024年11月25日经最高人民法院审判委员会第1933次会议通过，现予公布，自2025年2月1日起施行。最高人民法院2025年1月15日为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。第一条当事人依据民法典第一千零五十一条第一项规定请求确认重婚的婚姻无效，提起诉讼时合法婚姻当事人已经离婚或者配偶已经死亡，被告以此为由抗辩后一婚姻自以上情形发生时转为有效的，人民法院不予支持。第二条夫妻登记离婚后，一方以...

某乙公司、某丙总公司、某丙西南分公司等诉成都某某公司借款合同纠纷案——保证人上诉主张应在判决主文中列明承担保证责任后享有追偿权的，应在判项中予以明确裁判要旨人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有法律规定的追偿权利。法院生效裁判认为，本案系合同纠纷。结合成都某某公司的上诉请求及某乙公司和某丁公司的答辩意见，以及二审的庭审情况，对本案争议焦点分析如下：一、成都某某公司是否应当对罚息和复利承担担保责任的问题。2017年1月19日，成都某某公司向某乙公司出具《承诺函》一份，内容为“若贵公司未按约定收到某丙总公司西南分公司支付本金及利息，我公司将在某丙总公司西南分公司及...

（2020）最高法民申114号裁判要旨出借人在向借款人汇款的银行凭证上注明系“借款”，借款人反向还款的银行凭证上注明系“还款”。虽银行凭证注明的内容系汇款人自行备注，不能直接约束汇款相对方，但双方的备注内容相互对应，对原告是借款人有较强的证明力。一、关于周志成是否是借款人的问题张友进以民间借贷为由要求周志成归还借款本金及利息，应当举证证明双方存在借贷合意及借款交付事实。周志成对借贷内容、借款交付没有异议，但主张借款主体是中科西南分公司，只是中科西南分公司在收款时使用了其银行账户。虽张友进和周志成未签订书面的借款合同，但综合全案证据足以认定周志成是案涉借款的借款人，理由如下：首先，张友进出借的案涉款项...

：最高人民法院《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》第十六条人民法院对无财产可供执行案件裁定终结本次执行程序的，应当坚持以穷尽执行措施后“执行不能”为原则，严禁盲目追求结案率而随意终结执行，避免多次终结本次执行、反复恢复执行。未开展以下工作的，不得裁定终结本次执行程序：（一）向被执行人发出执行通知、限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（二）穷尽全面查询被执行人财产情况，进行必要的现场调查、搜查措施，依法查找下落不明的被执行人等必要的调查措施；（三）对发现的被执行人财产进行处置，但不能处置的除外；（四）对妨害执行的被执行人或者其他人依法采取罚款、拘留等...

来源：最高人民法院《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》第十一条人民法院在受理、审理合同纠纷时，可以根据起诉和答辩情况，向原告作出如下释明：（一）起诉主张解除合同的，人民法院可以告知诉讼请求不能被支持或者合同无效情形下，是否请求继续履行合同或者主张缔约过失责任；（二）起诉主张继续履行合同的，人民法院可以告知合同无效或者履行不能情形下，是否主张缔约过失责任或者请求解除合同；（三）起诉主张合同无效的，人民法院可以告知合同有效或者履行不能情形下，是否请求继续履行合同或者解除合同。经释明，原告提出相应诉讼请求的，人民法院应当向被告释明可以行使抗辩权。相关规定《全国法院民商事审...

(2020)最高法民申318号裁判要旨鉴于建设工程的特殊性及工程鉴定的重要性，人民法院应当对是否确有必要进行鉴定予以审查，而不能以一审时未申请鉴定为由一概不予准许。如果相关鉴定事项与案件基本事实有关，不鉴定不能查清案件基本事实的，应对鉴定申请予以准许。关于举证责任分配问题。在施工人诉请工程款的案件中，一般情况下，施工人应当对工程造价承担举证责任。在本案中，河南建筑公司提交的三份决算书虽有建设单位工程师的签字，但合同并没有关于提交决算书后发包人在一定期限不答复视为认可的约定，且发包人提交的有施工方签字的关于煤塔主体施工决算书的价款与施工人提交的同一项目的决算书价款并不一致，该工程价款的举证责任应在河南建...